陳樂融/金鐘評:評審與綜藝界的雙輸

▲小S與蔡康永擔任「金鐘50」引言人,狂虧評審主任委員藍祖蔚。(圖/翻攝YouTube)

文/陳樂融

擔任金鐘50戲劇節目組評審的影評人鄭秉泓(Ryan)揭露:「藍祖蔚擔任的是迷你劇集/電視電影類的評審,其他六組不干他的事,但因被大家『陷害』推選為主任委員,所以必須代表本屆評審團出席入圍記者會,負責對外發言。」「藍祖蔚當時的發言,只是傳達綜藝綜合行腳類的評審意見,如此而已。」

過去我擔任廣播金鐘評審,看到的情況如出一轍,各組直接跨組推選一位分組召集人擔任總召。不說我不知道,原來電視金鐘總召也是這麼產生的。其實這方法既不權威,也不專業。

當沒太多爭議也沒媒體矚目(好慘!)如廣播金鐘,被推為總召是德高望重又舒服的工作,但金曲、金馬、電視金鐘可不是,資深媒體人藍祖蔚這回捅上的馬蜂窩,肯定會在電視金鐘獎史上留名。

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲藍祖蔚保持微笑風度。(圖/翻攝YouTube)

藍祖蔚的高EQ讓我佩服與同情,不管是典禮前受到排山倒海的指控,抑或是到典禮上還不得安歇,受小S與吳宗憲猛電、狂酸、力譙,鏡頭前至少保持微笑風度。多數觀眾看「藝人反擊權威」固然看得過癮,但評審制度並不該走到這樣我認為「評審與綜藝界雙輸」的局面。

但同情藍總召之餘,我卻在想,如果是我,當初公布入圍記者會上,就不可能照單全收分組評審給出的說詞然後去當炮灰;身為總召,負起與社會大眾和媒體溝通責任,總還是有自己要過濾、取捨的辭令。

到底「品質低落,創意不足,娛樂不夠,知識沒有,唯一進步的是科技。」這段「經典評論」,出自綜藝組召集人趙樹海之手(而只是由藍祖蔚代唸),還是藍總召消化分組意見後自行說出,只有相關人等知道了。

●陳樂融
知名創作人、媒體人、策劃人。遊走於作詞家、作家、主持人、編劇、文化評論家、品牌及營銷顧問、人文心靈講師等多種角色。

►►►更多金鐘50相關報導◄◄◄

娛樂星光雲網站開站,來看新聞、拿獎品!

手機要看更多請下載《娛樂星光雲》APP 

►►►iOS:點我下載。

►►►Android:點我下載。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響